Всё о видео

Почти везде сейчас принято отстаивать свои авторские права. Это хорошо, но не во всех случаях. Порой доходит до абсурда, я слышал, что компания "пепси" запатетовала звуки создающиеся при открывании их банок с напитком. Патентуют всё! К примеру, запатентовавший трусы сможет требовать себе мзду о всех трусопроизводителей. Правообладатель усов - денег со всех усачей, а владелец слова "стушеваться" (некий Ф. М. Достоевский) совершенно спокойно может ожидать себе гонорар за употребление его слова в коммерческих целях. Но иногда, использование того или иного объекта защищенного законом об авторском праве, даже и не в коммерческих целях, всё равно запрещается. Нельзя без разрешения правообладателя! Он ведь может обидеться, он такой ранимый.
А как чрезмерное соблюдение авторских прав тормозит прогресс! Практически всегда новые изобретения используют принципы или целиком базируются на уже созданных технологиях. Получается, чтобы сделаться легальным правообладателем пакета для мусора, нужно заплатить и мусорообладателю и гению запатентовавшему просто пакет, и обладателю прав на характерный звук целлофана, и правообладателю технологии производства целлофана, и...Вобщем легче послать всё на.. и перестать мечтать о всемирном счастье.
Меня удивляет, что это жлобство проникло сюда - в Интернет, в этот, пока еще, островок свободы. Уж здесь то, хотя бы на собственном сайте, я имею право читать и писать всё что я хочу, а не то, что официально разрешено. Эти уродские ограничения на форумах - "в подписи нельзя ставить ссылки на другие Интернет-ресурсы" - натуральное жлобство. Неужели владелец форума боится что кто-нибудь из форумчан кликнув по чьей-то ссылке навсегда уйдет с форума? Идиотизм!
Любые ограничения чьих-то возможностей в целях поимения выгоды - натуральное блядство.

Вот я и хочу спроить вас, дорогие мои форумчане - а вы как относитесь к отстаиванию авторства собственного пука и требованию платы за его вдыхание?